مركز عمران للدراسات الاستراتيجية
المرفقـــات
تصدير المادة
المشاهدات : 2547
شـــــارك المادة
تتداخل وتتشابك الغايات الدولية في قرار مجلس الأمن رقم 2170، فأمريكا تراه ضرورياً كمستندٍ قانوني يبرّر أفعالها، ويساهم بتكوين مناخٍ دولي يدفع باتجاه تحالفٍ بقيادتها، يعزز شرعية التدخل ويقلل من كِلفهِ.
بينما يُفهم التمرير الروسي للقرار كتدليلٍ على سرديتها تجاه سورية، وورقة ضغطٍ سياسي تجاه قطر وتركيا.
ويسهّل هذا القرار على أوروبا محاكمة مواطنيها " الإرهابيين" ضمن إطار محاكمة مجرمي الحرب ومرتكبي الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. وفيما يخص الملف السوري فيمكن القول إنّ لغة القرار المتّبعة هي لغةٌ فضفاضة، وتحتمل التأويل والتكييف، وتفتح المجال لممارسة الضغط السياسي تجاه الأجسام السياسية والعسكرية المعارضة. لقراءة المزيد: http://cutt.us/YRHf4
مركز سبر للدراسات
مركز الملك فيصل للبحوث والدراسات الإسلامية
جهاد خيتي
المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المصادر:
جميع المقالات تعبر عن رأي كاتبيها ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع
برأيك، هل ستحقق العملية التركية -شرق الفرات- أيّ مكاسب للسوريين؟
نعم
لا
عمر حذيفة
لبيب النحاس
مؤسسة الموصل
أسرة التحرير
محمد العبدة